カヌー・カヤックのスラローム競技で２０１６年ブラジルのリオで行われる夏のオリンピックの種目に出場するには、予選があります。
スプリントもスラロームもオリンピックが競技の最高峰としてのポジションなので、その次の世界選手権が予選会と言う形式になっています。
その手順を解説します。
（カヌー ＝ カナディアンカヌー）
国別選抜とは？（図の黄色い部分）世界選手権の競技の最終順位を国がかぶらないようにして、各国１名が選ばれるため、たとえ２０位だったとしても、国別カットラインまでの順番なら代表選手になれる。
最初の国際予選会は、イギリスで行われる世界選手権大会
カヌースラローム世界選手権（イギリス・ロンドン）が２０１５年９月１６日～２０日にかけて行われます。
出場カットライン
| 男子（敬称略） | ||
| 種目 K：カヤック C:カヌー | カットライン | 出場予定日本選手 |
| K1 M | １５位 | 足立 和也 佐々木 翼 |
| C1 M | １０位 | 羽根田 卓也 佐々木 将汰 |
| C2 M | ８位 | 佐々木 将汰 ＆ 佐々木 翼 |
| 女子（敬称略） | ||
| K1 W | １５位 | 竹下 百合子 矢澤 亜季 伊藤 由佳 |
①このカットライン迄の順位にランクインした選手が複数名いた場合、一番上の順位のボート選手（１人乗り、２人乗り）が代表（内定）
補欠選手：①の次点の選手。ランクインが他にいなければアジア大会の１位。
カヌースラロームルールブック2015
QUALIFICATION PLACES
The qualification events are listed in chronological order of qualification.
A maximum of three (3) boats per event per NOC can be entered in any of the Canoe Slalom Olympic Qualification Events.
（要約）カヌースラロームオリンピック予選会出場
各国は最大３艇までを各種目に出場させることができる。
※そのほか詳細はオリンピック予選PDFまたはルールブック２０１５のRIOオリンピックについて最後の方に書いてあります。
| 男子選手 資料 | |||
| 種目 | 2014 イギリス リーバレーコース |
2014 世界選手権 ディープクリーク |
最近の レース |
| K1 M 足立 和也 | 準決勝： ３５位 |
予選１： ４２位 予選２： ５２位 |
ワールドカップ 第５戦 準決勝：３２位 |
| C1 M 佐々木 翼 | 予選１： ４７位 予選２： ５０位 |
予選１： ３８位 予選２： ４３位 |
|
| C1 M 羽根田 卓也 | 準決勝： ２５位 |
決勝５位 | ワールドカップ 第５戦 準決勝：１６位 |
| C1 M 佐々木 将汰 | ーーー | DNS、DNS | ワールドカップ 第５戦：予選１：５２位、 勝ち抜け選手を除く予選２： ２９位 |
| C2 M 佐々木 将汰 ＆ 佐々木 翼 | 予選１： ２４位 予選２： ２６位 |
予選１： ２５位 予選２： ２９位 |
ワールドカップ 第５戦：予選１：１９位 勝ち抜け選手を除く予選２： １２位 |
| 女子選手 | |||
| K1 W 竹下 百合子 | 準決勝： ２４位 |
予選１： ３０位 予選２： ３５位 |
ワールドカップ 第５戦 予選１：４２位 勝ち抜け選手を除く予選２： ３４位 |
| K1 W 矢澤 亜季 | 準決勝： ２２位 |
予選１： ３７位 予選２： ３４位 |
ワールドカップ 第５戦 準決勝：２９位 |
| K1 W伊藤 由佳 | 予選１： ３７位 予選２： ４２位 |
予選１： ４７位 予選２： ４４位 |
ワールドカップ 第５戦 予選１：５４位 勝ち抜け選手を除く予選２： １９位 |
最終予選は？
翌年オリンピック年の２０１６年４月２３日、２４日に日本の富山県で開催されるアジアカヌースラローム選手権・アジア大陸予選会での成績によります。
世界選手権でアジア枠が埋まっていない種目だけが対象レースとなり、その１位が代表（内定）となる。
スラローム競技責任者
馬場 昭江監督 カヌースラローム強化委員長
コーチ：ミランクバン専任コーチ、山中 修司カヌースラローム強化副委員長、安藤 太郎専任コーチ、市場 大樹専任コーチ、佐藤 俊平強化スタッフ
競技の底上げなら、数名の選手が常に上位へ安定して食い込むことでプログレのスケジューリングは成功したといえます。
一人のタレントがたまにぽつんとした成績を出すのは、強化計画が成功しているのかどうか疑問ととらえる人は多いでしょう。
ミラクバーンコーチも日本に来て数年経ちますが、結果に対して最終的な判定基準を連盟は明示すべき時期に来ています。。
強化計画を公表し、一般を交えた検証をして、イノヴェーションしていく姿勢があるのか？連盟にも問われているのです。
